辰溪融媒7月31日訊(通訊員:劉毅 黃俊楠)2025年6月19日,在辰溪縣人民法院訴訟服務(wù)中心的接待室里,擠滿了前來領(lǐng)取執(zhí)行案款的群眾?!笆嗄炅?,以為這錢再也要不回來了,感謝縣委和政府領(lǐng)導(dǎo)的重視與支持,感謝法院工作人員的辛苦付出!”來到現(xiàn)場兌付登記的一名當事人激動地向干警表示感謝。
辰溪縣人民法院跨省聯(lián)合安徽省合肥市中級人民法院協(xié)商處理了一起非法吸收公眾存款案件,持續(xù)兩年多的執(zhí)行攻堅,最終為 507 名集資參與人挽回了部分損失,兌付超2600 萬元退賠款。

案情回顧:巨額吸存 禍根深種
時間回溯至 2006 年至 2016 年,被告人米某某在擔任辰溪縣兩家公司法定代表人期間,以開發(fā)當?shù)鼐频旰蜕虡I(yè)廣場為名,未經(jīng)批準向社會公眾非法吸儲。經(jīng)認定,2011年1 月至2016年8月,米某某累計向507人集資991筆,金額超 1.4 億元,其行為構(gòu)成非法吸收公眾存款罪,嚴重違反了國家金融管理法規(guī)。這些資金多來自普通民眾的養(yǎng)老錢、積蓄款。
參與集資人代表李先生是這場騙局的受害人之一,因為自己身患殘疾,一家人日子本就捉襟見肘。2013年,經(jīng)人介紹認識了被告人米某某,在米某某鼓吹“房地產(chǎn)項目穩(wěn)賺不賠”后,讓李先生深信不疑,只當是遇上了靠譜的門路,心里琢磨著“大老板不至于騙自己這點小錢”,便領(lǐng)著親友們,咬牙把全身家當都投了進去。一年時間不到,米某某當初的承諾成了泡影,所謂的“大老板”失去蹤跡??粗嬲凵蠋捉辶愕臄?shù)字,想著一大家人窘迫的生活,一聲聲的指責(zé)與叱罵像一根根重錘,狠狠砸在他的心上。李先生回憶起自己的遭遇,話語里滿是愧疚與痛苦。
而李先生的遭遇并非個例,在 507 名受害人中,像他這樣投入全部積蓄的人絕非少數(shù)。不少家庭因此陷入債務(wù)糾紛,甚至有人為追回錢款奔波10年,耽誤了孩子升學(xué)、家人治病。
2022年8月,經(jīng)審理,辰溪法院作出一審判決:兩家涉案公司分別被處罰金30萬、40萬元,米某某獲刑四年并處罰金10萬元,同時責(zé)令繼續(xù)退賠集資參與人7421萬余元,退賠資產(chǎn)包括當?shù)啬尘频昙吧虡I(yè)廣場項目等。2022年11月28日,懷化市中級人民法院二審作出維持原審判決。
執(zhí)行起步:資產(chǎn)僵局 困難重重
2023年4月,該案正式進入執(zhí)行程序。辰溪法院迅速成立專項執(zhí)行小組。
經(jīng)調(diào)查,主要兌付資產(chǎn)辰溪縣某酒店已于2019年8月被安徽省合肥市中級人民法院執(zhí)行另一起案件查封,2021年兩次網(wǎng)拍均因 “標的權(quán)屬復(fù)雜”“潛在糾紛未厘清”流拍,長期處于處置停滯狀態(tài)。
合肥中院對該酒店的查封早于辰溪法院的退賠判決,資產(chǎn)處置權(quán)歸屬、優(yōu)先受償順序等問題涉及兩地法院、多家涉案單位的權(quán)責(zé)協(xié)調(diào)。
資產(chǎn)近在辰溪,處置權(quán)卻遠在合肥,且已是“流拍資產(chǎn)”,跨省執(zhí)行的壁壘如同高山,讓近在咫尺的資產(chǎn),成了執(zhí)行路上遙不可及的目標。
破局之路:主動出擊 跨省聯(lián)動
為打破僵局,2023年5月16日,一場高規(guī)格的跨省協(xié)調(diào)行動拉開序幕:懷化市中級人民法院分管執(zhí)行工作副院長帶隊,辰溪縣委政法委書記、辰溪法院院長一行共赴合肥中院協(xié)商。依照“刑事退賠的優(yōu)先性”,兩地法院最終達成“資產(chǎn)處置后依法分配”共識。
協(xié)商中,辰溪法院主動提出協(xié)助合肥中院重啟執(zhí)行程序。在征得合肥中院申請執(zhí)行人同意后,該案融資租賃糾紛執(zhí)行程序恢復(fù)。辰溪法院全程協(xié)助合肥中院完成資產(chǎn)評估、權(quán)屬核查、競買人資質(zhì)審核等工作,最終推動該酒店資產(chǎn)以4300萬余元拍賣成交。
根據(jù)相關(guān)法律規(guī)定及協(xié)商方案,辰溪法院從中優(yōu)先分配得2400萬余元退賠款。除拍賣款外,辰溪法院同步追繳龔某某及某銀行懷化分行繳納的租金150萬余元,累計執(zhí)行到位2600萬余元。
2025年6月18日,法院成立執(zhí)行標的款發(fā)放專項小組,向社會發(fā)布公告,對涉案執(zhí)行到位標的款進行集中發(fā)放,公告明確身份核驗標準及發(fā)放比例,隨后便有了文章開頭的那一幕。
如今拿回部分錢款,李先生代表所有集資人,7月28日為辰溪法院執(zhí)行局干警送來了一面錦旗,“原本以為錢徹底打水漂了,現(xiàn)在拿回來一些,家里的日子總算能喘口氣了。謝謝政府!謝謝法院!還有政法委幫我們牽頭奔走,替我們解決了燃眉之急。你們?yōu)槲覀冞@些受害者所做的一切,千言萬語,唯有‘感謝’二字能夠說出口?!崩钕壬澏兜卣f道。
這起涉案金額超1.4億元的大案,在507名受害人的期盼中,辰溪法院以持續(xù)兩年多的執(zhí)著攻堅,用跨省聯(lián)動的協(xié)作智慧與司法為民的擔當,讓法律權(quán)威在破解執(zhí)行難題中彰顯,讓民生福祉在案款兌付中落地。
【責(zé)編 康卉】
(本站原創(chuàng)文章,未經(jīng)授權(quán),禁止轉(zhuǎn)載。)







